Rakouský průzkum finanční gramotnosti – ASFL

Rakouský průzkum finanční gramotnosti – ASFL
Rakouský průzkum finanční gramotnosti – ASFL

Průzkum finanční gramotnosti v Rakousku (Rakouský průzkum finanční gramotnosti – ASFL).
Tento průzkum je rakouským příspěvkem k mezinárodnímu průzkumu finanční gramotnosti dospělých Kompetence iniciované Mezinárodní sítí pro finanční vzdělávání (INFE) OECD Má. V Rakousku došlo ve srovnání s první vlnou (2014) k výraznému zlepšení.
Určete finanční gramotnost. Obecně platí, že muži si vedou lépe než v otázkách finanční gramotnosti. Ženy však bodují z hlediska finančního chování a postoje k penězům a financím mírně horší výsledky. Celkově rakouská populace jedná ve finančních záležitostech spíše opatrný, averzní vůči riziku a perspektivní a obecně má dobrý přehled o financích.
Výsledky finančního vzdělávání jsou rozděleny poměrně rovnoměrně podle věkových skupin, ale vyniká skupina 15–38letých („mileniálů“) několikrát zdůraznila: úroveň finančního vzdělání je poměrně nízká; nejsou tak organizovaní, pokud jde o jejich finance; a jsou ochotnější riskovat a méně předvídaví než ostatní generace. Ve stejnou dobu obecně jsou otevřenější digitálním platebním prostředkům a finančním inovacím.
I když zobrazené rozdíly nejsou celkově příliš velké as rostoucími
Pravděpodobně se sníží věk nebo více finančních a obchodních zkušeností
vhodné sledovat, jak se vyvíjí úroveň finanční gramotnosti této skupiny.
Koneckonců, mnoho tisíciletí dříve či později učiní složitější finanční rozhodnutí
než se setkat hned a jednoho dne prostřednictvím dědictví za velmi vysokou částku Nakládejte s aktivy.

Mít znalosti potřebné k přijímání informovaných finančních rozhodnutí
umět. S jejich interaktivní vzdělávací nabídkou (workshopy, přednášky, semináře
pro pedagogy atd.) je kryta OeNB v souladu s jejím posláním („Podporujeme lépe svou informační a vzdělávací nabídkou Pochopení ekonomiky a financí
a cenová stabilita. Cílené finanční vzdělávání vyžaduje podrobné informace o
současná úroveň vzdělání. Před deseti lety tomu tak bylo Výzkum je stále v plenkách, v neposlední řadě proto, že je na obecné úrovni uznaný koncept analýzy chyběl.

(OBSE) Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě

(OBSE) Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě
(OBSE) Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě

Organizace, která stanovuje standardy a normy chování ve všech dimenzích bezpečnosti. Je základním instrumentem v předcházení konfliktů, zvládání krizí a postkonfliktní rehabilitaci. Opírá se o podporu jiných organizací. Je rámcem pro jednání o kontrole ozbrojení v Evropě. Je místem setkávání ke konzultacím o bezpečnostních otázkách.

Činnost OBSE, sdružující 55 členských států, se odráží v jejích třech dimenzích – politicko-vojenské, zaměřené na spolupráci mezi účastnickými zeměmi v oblasti bezpečnosti a posilování důvěry, ekonomicko-environmentální, zabývající se ekonomickými otázkami, vědou, technikou a životním prostředím, a lidské, pokrývající lidská práva, informace, kulturu a vzdělání.

Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě
Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě

Závěrečným aktem stanovené principy bezpečnosti, tzv. Helsinské desatero (dekalog), neztratily svůj význam a stále nacházejí svoje uplatnění. Zejména v jihovýchodní Evropě a řadě zemí bývalého Sovětského svazu se OBSE snaží naplnit svůj mandát polní operace a mise.

Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě
Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě

Operativnost OBSE je zajišťována s podporou Sekretariátu, vedeného generálním tajemníkem. Sídlem Sekretariátu byla v době jeho založení (1991) Praha. Po přestěhování do Vídně (1993) zůstala v České republice jako jeho součást pouze Pražská kancelář. Kromě podpory Ekonomického fóra je jednou z hlavních aktivit, kterým se věnuje, působení v roli badatelského a informačního střediska a archivu.

Islam Abduganijevič Karimov

Islam Abduganijevič Karimov 6
Islam Abduganijevič Karimov 6

Islam Abduganijevič Karimov 30. ledna 1938 Samarkand – oficiálně 2. září 2016 byl od roku 1991 prezidentem Uzbekistánu. Etnicky byl po otci Uzbek a po matce Tádžik. Vyrůstal v sirotčinci, vystudoval inženýrství a ekonomii v Taškentu. Byl členem Lidově demokratické strany Uzbekistánu.

Prohlásil Uzbekistán za nezávislý národ dne 31. srpna 1991 a následně zvítězil v prvních prezidentských volbách v Uzbekistánu dne 29. prosince 1991 s 86% hlasů. Volby byly označeny za nespravedlivé, se státní propagandou a počtem zfalšovaných hlasů, přestože měl šanci se zúčastnit protikandidát a vůdce strany Erk Liberty Party Muhammad Sálih. Karimov povolil účast opozičních organizací Birlik („Jednota“) a Islámské renesanční strany až do jeho úsilí o upevnění moci nad Shukrullo Mirsaidovem, bývalou elitou komunistické strany, která původně podporovala Karimovův vzestup k předsednictví strany. Období politického tání bylo krátké; Karimov začal komplikovat proces registrace opozičních stran během voleb. Jak Birlik rostl na síle „populárního hnutí“, byla mu odepřena možnost zaregistrovat se jako „politická strana“ bez požadovaných 60 000 podpisů. Karimovova vláda dovolila Birlikovi jednoho dne shromáždit tyto podpisy, z nichž 25 000 odmítlo. Karimov účinně přijal autoritářská opatření k blokování jakékoli smysluplné opozice. Asi od února 2014 uvěznil Karimov svou starší dceru Gulnaru. Ona a její dcera žijí pod ozbrojenou stráží a sledovacími kamerami.

Islam Abduganijevič Karimov 8
Islam Abduganijevič Karimov 8

Ke dni 29. srpna 2016 je údajně na mrtvici v intenzivní péči. 2. září agentura Reuters uvedla, že Karimov zemřel, s odvoláním na hlavní diplomatické zdroje ve vládě Uzbekistánu.

Předsednictví
Uzbekistán za vlády Karimova se klasifikuje jako tvrdý autoritářský režim s malou nebo žádnou propagací občanské společnosti. Primární nároky státu na legitimitu jsou antiislamismus a etnická identita. Karimovova hlavní autoritářská opatření, která byla provedena po krátkém období „rozmrazení“ a politické tolerance, zahrnují maření alternativních politických vůdců z budování koalice.

Volební spory

V roce 1996 Karimov prodloužil své funkční období do roku 2000 prostřednictvím široce kritizovaného referenda. Byl znovu zvolen s 91,9% hlasů v uzbeckých prezidentských volbách dne 9. ledna 2000. Spojené státy uvedly, že tyto volby „nebyly svobodné ani spravedlivé a nenabídly uzbeckým voličům skutečnou volbu“. Jediný opoziční kandidát Abdulhafiz Jalalov implicitně připustil, že vstoupil do závodu, jen aby vypadal demokraticky, a veřejně prohlásil, že hlasoval pro Karimova. Po těchto volbách v roce 1996 Karimov dále zpřísnil omezení své opozice zákonem o politických stranách. Tento zákon zajišťoval právo na schůze, publikace a volby opozičních stran, ale pouze těm, kteří se zaregistrovali na ministerstvu spravedlnosti. Tato zásada umožňovala vládní blokování neschválených stran. Politické strany založené na etnických, náboženských, vojenských nebo podvratných myšlenkách byly zakázány. Karimovovo znovuzvolení bylo výsledkem vysoce kritizovaných volebních praktik. 99,6% se rozhodlo ponechat Karimova ve funkci po uplynutí jeho funkčního období, ale hlasovací lístky byly vytvořeny tak, že pro voliče bylo mnohem snazší hlasovat „ano“ než „ne“. Neoznačené hlasovací lístky, jakož i hlasovací lístky těch, kteří nehlasovali, se automaticky počítají jako hlasy „ano“, zatímco plná černá značka pod dohledem úřadů byla nutná jako hlas „ne“.

Správní politika

Jako špatný náznak kontaktu a jednání se západními národy podnikl Karimov ve srovnání se svým kazašským protějškem méně zahraničních návštěv, zejména na Západě. Od roku 2016 je v Taškentu také nízký počet zahraničních ambasád, celkem pouze 44 ambasád; pouze 29 ze zemí, které nejsou součástí bývalého Sovětského svazu, a pouze 7 ze Západu. Za Karimovova režimu vedla silná regulační politika nevládních organizací k vytvoření paradoxně pojmenovaných GONGO nebo vládních nevládních organizací. Odbory se staly „spíše nástrojem řízení než prostředkem kolektivního vyjednávání na základě zájmových skupin“. Karimovova vláda vyžaduje, aby univerzity sloužily výhradně pedagogickým účelům a nikoli jako odvětví občanské společnosti; musí poskytnout studentům dovednosti pro pracoviště bez důrazu na dovednost kritiky veřejných záležitostí.

Islam Abduganijevič Karimov
Islam Abduganijevič Karimov

Politika vůči islámu

Karimov původně pěstoval islámské symboly po získání nezávislosti, aby kooptoval náboženskou opozici. V květnu 1999 Oliy Majlis v reakci na hrozbu islámského radikalismu revidoval „zákon o svobodě vědomých a náboženských organizací“ s cílem uvalit na náboženské skupiny nová omezení. Například stavba mešit vyžadovala povolení a zvláštní dokumentaci. Atentát na Karimova v roce 1999 vyvolal ještě větší represi vůči islámským skupinám. Po útocích z 11. září 2001 byl Uzbekistán považován za strategického spojence v kampani Spojených států „Válka proti teroru“ kvůli vzájemné opozici vůči Talibanu. Uzbekistán hostil 800 silných amerických vojáků na základně Karshi-Khanabad, známé také jako „K2“, která podporovala úsilí vedené USA při invazi do Afghánistánu v roce 2001. Tento krok kritizovala organizace Human Rights Watch, která uvedla, že vláda USA podřídila prosazování lidských práv pomoci válce ve Afghánistánu. Vztahy mezi USA a Uzbekem se zhoršily v květnu 2005, kdy Karimovova vláda důrazně podpořila opuštění americké základny tváří v tvář kritice vlády USA proti vládním vraždám demonstrantů v Andijanu. V červenci 2005 americké vojenské síly opustily Karshi-Khanabad.

Karimov se mobilizoval proti islámskému hnutí Uzbekistánu a Hizb-ut-Tahriru, dvěma islamistickým organizacím, které jeho vláda označila za teroristické. Uzbecká vláda odsoudila vůdce IMU Tohira Yo’ldosha a Jumu Namanganiho k smrti v nepřítomnosti. Namangani zemřel v Afghánistánu v roce 2001 a Tohir Yo’ldosh byl zabit při leteckém útoku 27. srpna 2009. Ačkoli uzbecká ústava chrání oddělení náboženství a státu, karimovský režim marginalizoval politicky disidentské muslimy a náboženské vůdce, kteří kritizují jeho lidská práva zneužívání prostřednictvím rétoriky „protiterorismu“. Od roku 1991 do roku 2004 vláda uvěznila více než 7 000 Uzbeků za „islamistický extremismus“ a umlčela imámy jako Muhammad Rajab, který se na počátku 90. let zasazoval o otevřenější demokracii. Tyto obavy z extremismu vyvstaly z diskurzu mezi „Islámským hnutím Uzbekistánu (IMU) o„ džihádu proti Karimovovu režimu “. Vláda Uzbekistánu si zachovává obavy z „rozsáhlých proti-státních spiknutí“ a „ozvěny Basmachi“. Mezi Karimovovy antiislamistické politiky patří očištění muslimských vůdců. Karimov vedl zákrok proti Adolatu, lize muslimských aktivistů. Výslovné obavy z ohrožení islámským extremismem vedly také k razantním projevům islámské praxe na veřejnosti. Termín „wahhábisté“ se stal zastřešujícím termínem pro označení všech kmenů „extremistického“ islámu; nemusel nutně odkazovat na odvětví islámského extremismu, které vzniklo v Saúdské Arábii. Běžní praktikující muslimové byli terčem a uvězněni bez soudu a bylo hlášeno časté používání mučení a občasná „zmizení“.

Reelections

Karimov hledal další volební období v prezidentských volbách v prosinci 2007, a to navzdory argumentům, že je nezpůsobilý kvůli dvojímu funkčnímu limitu prezidenta. 6. listopadu 2007 přijal Karimov nominaci Uzbekistánské liberálně demokratické strany na třetí funkční období. 19. listopadu Ústřední volební komise oznámila schválení Karimovovy kandidatury, rozhodnutí, které Karimovovi oponenti odsoudili jako nezákonné.

Po volbách 23. prosince předběžné oficiální výsledky ukázaly, že Karimov zvítězil s 88,1% hlasů, přičemž volební účast dosáhla 90,6%. Pozorovatelé ze skupin spojených se správou Karimova, jako je Šanghajská organizace pro spolupráci a Společenství nezávislých států, hodnotili volby pozitivně. Pozorovatelé z Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě však kritizovali volby jako nedostatečné „skutečné volby“, zatímco ostatní považovali volby za „politickou šarádu“, protože všichni tři Karimovovi soupeři zahájili své projevy kampaně zpěvem Karimovových chvály .

Lidská práva a svoboda tisku
Mezinárodní společenství opakovaně kritizovalo výsledky Karimovovy správy v oblasti lidských práv a svobody tisku. Craig Murray, britský velvyslanec v letech 2002 až 2004, popsal zejména rozsáhlé mučení, únosy, vraždy, policejní znásilňování, finanční korupci, náboženské pronásledování, cenzuru a další porušování lidských práv. To zahrnovalo případ Karimovových bezpečnostních sil, které popravovaly vězně Muzafara Avazova a Chuzniddina Alimova tak, že je zaživa uvařili. světové války proti terorismu. Uzbekistán byl použit pro mimořádné vydávání a pro leteckou základnu v Karshi-Khanabad. Murray napsal monografii o svých zkušenostech; Vražda v Samarkandu, retitled Dirty Diplomacy ve Spojených státech.

OSN uznala v uzbeckém soudním systému mučení „institucionalizované, systematické a nekontrolovatelné“. Časopis Parade si několik let vybral Karimova jako jednoho z nejhorších diktátorů na světě s odvoláním na jeho taktiku mučení, mediální cenzury a falešných voleb.

Karimovův aparát strany získal během bezprostředního období nezávislosti účinnou kontrolu nad médii. Kvůli špatným záznamům o lidských právech a demokratizaci pracovala Karimovova administrativa na zlepšení jejího obrazu tím, že umožnila vysílání z rádia Svobodná Evropa / Rádio Svoboda. Poškozený záznam poškodil úsilí o získání lepšího přístupu k rozvojové pomoci a zahraničním investicím.

Podle uzbecké ústavy je svoboda projevu v médiích nominálně zaručena. Karimovova vláda tuto svobodu tisku trvale porušovala. Článek 67 stanoví, že „cenzura není povolena.“ Za vlády Karimova musí být všechny mediální publikace „odpovědné za spolehlivost“ zveřejněných informací. Tato „odpovědnost“ ve skutečnosti představuje příležitost pro další vládní cenzuru, protože definice „odpovědnosti“ je ponechána na uvážení Karimovovy administrativy. Článek 29 stanoví, že je povolena veškerá svoboda projevu médií, s výjimkou zveřejňování státních tajemství a prohlášení proti Ústavě. Tištěná média Uzbekistánu mají vysoký počet publikací, ale dominují tři: Khalq Sozi, jeho ruské vydání Narodnoye Slovo a další rusky psaná publikace Pravda Vostoka. Stát vlastní téměř všechna média a State Control Inspecorate v Taškentu zajišťuje přísnou redakční kontrolu. Témata považovaná za „citlivá“ nejsou publikována. Je zaveden zákaz, který brání publikacím, které dávají prostor „neregistrovaným názorům“. Zatčení novinářů bylo dokumentováno v Taškentu a Samarkandu.

Jako propagandistický nástroj stát přísně kontroluje tón a předmět všech publikovaných prací. Státní cenzoři upřednostňují díla, která svým čtenářům poskytují pozitivní a povznášející ideologii. Kritika, která prochází cenzory, je omezena na důstojníky na nízké a střední úrovni. Ačkoli Karimovův režim v 90. letech předpokládal větší toleranci vůči zahraničním médiím, stát v posledním desetiletí výrazně omezil zahraniční publikace. Došlo k výraznému omezení vysílání sponzorovaného Ruskem a západní média se také zmenšila v publikaci.

Mezi zakázané publikace spadající pod správu Karimova patří Mustaqil Haftalik a Erk, příslušné publikace opozičních stran Birilik a Erk. Karimovova vláda obvinila každou publikaci z důvodu „neloajality vůči současnému režimu“. V prosinci 1995 byl Karimov citován při popisu místních novinářů jako „bezzubých“. Karimov v zásadě požadoval větší kritiku v tištěných materiálech, ale pouze kritiku „schválil“.

V květnu 2002 zrušila Karimovova administrativa před publikační cenzuru a uložila pokutu hlavnímu cenzorovi Ervinovi Kamilovovi. Státní inspekce na ochranu státního tajemství byla rozpuštěna. O dva dny později administrativa přistoupila k obnovení dalších cenzurních opatření. Mezi témata zakázaná v publikacích Uzbekistánu patří oficiální korupce, opoziční politické strany a islámské organizace. Radio Liberty ztratilo svá vysílací práva. Uzbekistán má jeden státní internetový server UZPAK, který blokuje zakázané webové stránky.

Masakr v Andijanu 2005
Podle podrobných účtů bylo 13. května 2005 údajně 400 z 500 demonstrantů, kteří uspořádali zabití protivládní demonstrace, uvrženo záměrně do pasti – úřady zablokovaly všechny východy z náměstí Bobur obrněnými transportéry a zabránily lidem z rozptýlení domů. Místo toho zahnali dav do uzavřené ulice Chulpon Avenue, kde odstřelovači a policisté stříleli, aby zabili. Tyto scény úmyslného zabíjení přiměly očité svědky, aby tvrdili, že vojáci nejen stříleli, aby demonstraci rozptýlili, ale aby popravili kohokoli, kdo se jí zúčastnil. Později někteří mučení zadržovaní vyprávěli, že policie uvedla, že obdržela rozkazy, které údajně vycházely od samotného prezidenta, aby stříleli a zabíjeli.

Podle Ikrama Jakubova, významného člena uzbecké tajné služby, který přeběhl k Británii v roce 2007, vláda „podpořila“ islamistickou organizaci Akramia, kterou uzbecká vláda vinila z podněcování incidentu, který vedl k protestům. Věří, že útoky byly záminkou k potlačování disidentů. Podle Jakubova prezident Karimov osobně nařídil vládním jednotkám, aby na protestující vystřelily.

Islám Karimov „svedl vinu za nepokoje na islámské extremistické skupiny, což je značka, kterou v posledních letech používal k popisu politických oponentů a která podle jeho kritiků slouží jako záminka k udržení represivního státu“. V tiskové zprávě vlády se uvádí, že „v důsledku střetů zemřelo 9 lidí a 34 bylo zraněno“.

Osobní život
Karimovovo rodinné zázemí a historie jsou nejasné a identita jeho biologického otce není známa, tvrdí se, že byl buď Tádžický nebo Žid, jeho matkou byla Uzbek. V roce 1964 se oženil se svou první manželkou Natalyou Petrovna Kuchmi a před rozvodem měli spolu syna Petra.

Karimovova manželka Tatyana Akbarovna Karimova, s níž se oženil v roce 1967, je tádžického a ruského původu. Je ekonomka. Mají dvě dcery a pět vnoučat.

Jeho starší dcera Gulnara Karimova je uzbecká diplomatka, profesorka a obchodnice. Je zakladatelkou a předsedkyní správní rady Nadace Fóra kultury a umění Uzbekistánu a řady nevládních organizací zaměřených na kulturní a sociální aspekty života v Uzbekistánu. Jeho první dcera je však považována za méně než altruistickou a tvrzení, že její „organizace“ jsou pouhou přední organizací pro její obrovské obchodní podíly a propagandu podporující image, jsou dobře zdokumentována. Uvádí se, že od února 2014 je Gulnara v domácím vězení. Byla vyšetřována pro obvinění z korupce, ale uvedla, že „obvinění proti ní jsou politicky motivovaná“.

Karimovova druhá dcera Lola Karimova-Tillyaeva je v Uzbekistánu známá svou rolí při podpoře vzdělávání a sportu a prosazování práv dětí. Je zakladatelkou hlavních charitativních organizací v Uzbekistánu – „Nejste sami“, Republikánského sociálního dětského fondu pro pomoc sirotkům a Republikánského centra pro sociální adaptaci dětí, zaměřeného zejména na postižené děti a osoby ze zranitelných skupin.

Zdraví
Až do roku 2016 vládní úředníci o zdraví Karimova nikdy nemluvili a veškeré informace byly přísně střeženy. V březnu 2013 se šířily zvěsti, že utrpěl infarkt, který byl odmítnut.

Karimov utrpěl mrtvici dne 26. srpna 2016. Jeho dcera Lola Karimova-Tillyaeva uvedla, že je ve stabilním stavu na oddělení intenzivní péče. Ke dni 29. srpna 2016 existují nepotvrzené zprávy zpravodajské agentury Ferghana, která zastupuje opozici, že zemřel. Na druhou stranu Lola Karimová 31. srpna uvedla možné „uzdravení“, čímž uvedla, že její otec je naživu. 1. září, 25. výročí nezávislosti Uzbekistánu, přečetl Karimovův projev v televizi moderátor. Karimova-Tillyaeva uvedla, že veřejná podpora mu pomáhá se zotavit, a prosila veřejnost, aby o jeho stavu nespekulovala. Následujícího rána bylo oznámeno, že Karimov je v „kritickém stavu“. 2. září agentura Reuters uvedla, že Karimov zemřel, s odvoláním na hlavní diplomatické zdroje ve vládě Uzbekistánu.

Prefektura Hyogo

Prefektura Hyogo
Prefektura Hyogo

Prefektura Hyogo (兵 庫 県, Hyogo-ken) je prefektura Japonska v oblasti Kansai na Honšú. Prefektura Hyogo má populaci 5,469,762 (k 1. červnu 2019) a má geografickou oblast 8,400 kilometrů čtverečních (3200 čtverečních mil). Prefektura Hyogo hraničí s Kjótskou prefekturou na východě, prefekturou Osaka na jihovýchodě a prefekturou Okajama a prefekturou Tottori na západě.

Kóbe je hlavním a největším městem prefektury Hyogo a sedmým největším městem v Japonsku s dalšími velkými městy včetně Himeji, Nishinomiya a Amagasaki. Pevnina prefektury Hyogo se táhne od Japonského moře k vnitrozemskému moři Seto, kde se nachází ostrov Awaji a malé souostroví ostrovů patřících k prefektuře. Prefektura Hyogo je hlavní ekonomické centrum, dopravní uzel a turistická destinace v západním Japonsku, přičemž 20% rozlohy prefektury je označeno jako přírodní parky. Prefektura Hyogo je součástí metropolitní oblasti Keihanshin, druhého nejlidnatějšího městského regionu v Japonsku po oblasti Velkého Tokia a podle HDP jedním z nejproduktivnějších regionů na světě.

Tanzila Narbayeva: Z více než 7 milionů domácností v Uzbekistánu je asi 300 000 v nouzi

V Uzbekistánu přijímají se opatření k vyvedení potřebných domácností z chudoby. Více než 8 milionů občanů v Uzbekistánu získalo výhody a preference v hodnotě asi 30 bilionů duší.

Tanzila Narbayeva: Z více než 7 milionů domácností v Uzbekistánu je asi 300 000 v nouzi
Tanzila Narbayeva: Z více než 7 milionů domácností v Uzbekistánu je asi 300 000 v nouzi

Z více než 7 milionů domácností v Uzbekistánu je asi 300 000 (4,1%) v nouzi. Na pátém plenárním zasedání horní komory parlamentu to uvedl předseda senátu Oliy Majlis Tanzila Narbayeva .

„Navzdory skutečnosti, že naše země čelí ekonomickým obtížím v důsledku pandemie, byla sociální podpora označena za jednu z priorit.“ Vytváří se seznam lidí s nízkými příjmy a přijímají se praktická opatření k jejich vymanění z chudoby, “uvedla Tanzila Narbayeva.

Uvádí se, že z více než 7 192 000 domácností v Uzbekistánu je asi 300 000 (4,1%) v nouzi. Seznamy těchto bytů byly schváleny rozhodnutími místních zastupitelstev.

Rovněž bylo poznamenáno, že více než 500 000 podnikatelských subjektů a více než 8 milionů občanů získalo v důsledku dalšího rozšiřování obchodních příležitostí a široké podpory podnikání výhody a preference v hodnotě asi 30 bilionů duší. “Uvedl.

Eurofoam

Eurofoam
Eurofoam

Společnost Eurofoam Hungary Kft. je členem skupiny Eurofoam GmbH, společného podniku belgické Recticel a rakouské Greiner skupiny. Místně působí na zeměpisném území Maďarska, Slovenska, západní Ukrajiny, západního Rumunska a Srbska a lze konstatovat, že na těchto trzích zajímáme vedoucí, nebo minimálně rozhodující pozici.
Centrální provoz podniku se nachází nedaleko Miskolce, v Sajóbábonyi, kde je naše činnost rozdělena na dva základní segmenty zaměřené na výrobu a zpracování: výroba a zpracování komfortních a technických polyuretanových a polyetylenových pěn. Technologie výroby představuje nejmodernější technická řešení a odpovídá i těm nejpřísnějším environmentálním předpisům. Vyrábíme polyuretanovou pěnu s otevřenou strukturou buněk. Mezi našimi výrobky najdete lehkou a měkkou, polotvrdé, pružnou (studená) pěnu, ale i pěny disponující speciálními vlastnostmi.

Při výrobě komfortních pěn se v první fázi výroby zhotoví tzv. dlouhý blok, který se během procesu zpracování řeže na kratší bloky, které již lze přepravovat, případně i svinuté. Tyto výrobky prodáváme zákazníkům zabývajícím se zpracováním polyuretanové pěny, resp. dále je zpracováváme: řezáním, řezáním do různých forem pomocí CNC, lepením ve vlastních provozech, nacházejících se v maďarském Sajóbábonyi a v Székesbielavári, jejichž celková rozloha přesahuje 10.000 m2. V těchto zpracovatelských provozech se vedle normálních polyuretanových pěnách vyrábějí i speciální pěny, jako jsou například visco-elastické, antibakteriální nebo heterogenní pěny a využívají se v nábytkářském průmyslu, při výrobě matracových jader a jako produkty Foam for Care sloužící pro zdravotní účely.

V odvětví výroby technických pěn – jako kontrast masové výroby komfortních pěn – jsme vyvinuli speciální produkty a aplikace, které se využívají v automobilovém průmyslu, v obalové technice, ale i v průmyslovém odvětví elektroniky. I provoz tohoto odvětví výroby se nachází Sajóbábonyi, v komplexu s rozlohou téměř 5.000 m2.

Při využívání výzkumně-vývojových základen, nacházejících se u našich majitelů, resp. know-how-u partnerských firem, působících na 36 různých místech Evropy, jsme neustále schopni modernizovat a rozšiřovat výrobní technologii, vyvíjet produkty, abychom den co den mohli před naše partnery předstoupit s filozofií: kvalita, inovace, zaměření na životní prostředí a na člověka.

Pojem „objektivita“

Pojem „objektivita“ se jeví být moderním pojmem, avšak vývoj tohoto konceptu sahá hlouběji do historie. Souhlasíme s Dastonovou a Gallisonem, kteří tvrdí, že „dějiny objektivity jsou jen podmnožinou mnohem delších a rozsáhlejších dějin teorie poznání, to znamená filosofického zkoumání překážek, které se staví na odpor poznání a vědění“ (Daston – Gallison 2007, 29). Adjektivum „objektivní“ (lat. objective) zavedli do filosofie již ve 14. století scholastikové Duns Scotus a William Ockham, avšak ve zcela odlišném významu, než jak jej chápeme dnes: „Od samého počátku byl [pojem obiectivus/obiective] vždy spárován se subiectivus/subiective, ale ty pojmy původně znamenaly skoro přesný opak toho, co znamenají dnes. ‚Objektivní‘ odkazovalo k věcem, které jsou předkládány vědomí, zatímco ‚subjektivní‘ odkazovalo k věcem samým o sobě“ (Daston & Gallison 2007,
29).
Tento scholastický význam lze nalézt ještě u Descarta, který rozlišuje „formální realitu“ našich myšlenek, tj. nakolik odpovídají něčemu ve vnějším světě, s jejich „objektivní realitou“, tj. míru skutečnosti, kterou mají
z hlediska pravidla jasnosti a rozlišenosti, jež ovšem naplňují i ideje (např. idea Boha) bez ohledu na to, zda jim odpovídají hmotné předměty. René Descartes v Meditacích o první filosofii (1641) skutečně přisuzuje „objektivní realitu“ (realitatis objectivae) ideji nanejvýš dokonalého jsoucna.3 Proto pojem „objektivní“ – v českém překladu „předmětný“ – používá Descartes zejména v důkazu boží existence ve III. Meditaci:

„Ideje, jež mi ukazují substance, jsou totiž bezpochyby něčím větším a obsahují v sobě takříkajíc více předmětné reality [realitatis objectivae] než ideje, které reprezentují pouhé mody či akcidenty; a idea, skrze niž chápu nějakého nejvyššího Boha, věčného, nekonečného, vševědoucího, všemohoucího a stvořitele všech věcí, které kromě něho jsou, má pak v sobě rozhodně více předmětné reality než ideje, skrze něž se ukazují konečné substance. […] Nelze říci, že je snad tato idea Boha materiálně nepravdivá, a může být proto od ničeho […]: právě naopak, když je naprosto jasná a rozlišená a obsahuje více předmětné reality než kterákoli jiná, žádná idea není o sobě pravdivější“ (Descartes 2003, 40, 45). Pojem „objektivní“ spojuje Descartes s epistemologickou jasností a rozlišeností ideje Boha jako „nekonečné substance“, což ji činí pravdivější a objektivnější než cokoli jiného. Kvalita „objektivní“ proto souvisí s pravdou, která je dána pravidlem clare et distincte a náleží u Descarta více idejím než smyslové zkušenosti – v hierarchii od ideje nekonečné substance Boha, přes konečnou substanci myslící (res cogitans), po substanci tělesnou (res extensa). Descartes tedy vymezil objektivní poznání pozitivně, když je spojil s pravdou, jež je dána pravidlem jasného a rozlišeného, avšak náleží ve větší míře abstraktním idejím než smyslové empirii. Ačkoli se tedy u Descarta vztahuje pojem objektivní k pravdivému poznání dokonalého jsoucna, toto jsoucno je z empirického pohledu nedokazatelné, a proto bychom ho dnes za objektivní zřejmě neoznačili.

časopis Ostium

Vědecký čtvrtletník Ostium je recenzovaný internetový časopis, jehož zájmovou oblastí jsou humanitní vědy (filozofie, psychologie, historie, dějiny umění a podobně). Od svého vzniku v roce 2005 bylo cílem časopisu publikovat solidní vědecké práce a proto je každý příspěvek, který redakce příjmu, anonymně posuzován dvěma recenzenty (odborníky v dané oblasti), jejichž posudky jsou pro redakční kolegium nejdůležitějším indikátorem publikovatelnosti práce.

Náš časopis neúčtuje od autorů žádné poplatky za přijetí ani za publikování článků. Autorské a publikační práva přenechávají autoři vydavateli. Časopis je typu Open Access (otevřený přístup), což znamená, že veškerý obsah je volně k dispozici bez poplatků od uživatele nebo jeho instituce. Uživatelé mohou plné texty článků číst, stahovat, kopírovat, distribuovat, tisknout, vyhledávat, vytvářet na ně odkazy (linky) nebo je použít na jakýkoli jiný zákonný účelu, aniž potřebovali předchozí povolení od vydavatele nebo autora. To je v souladu s BOAI definicí otevřeného přístupu (Open Access).

Texty v časopise se člení na tři kategorie a několik rubrik:

První a hlavní kategorie odpovídá vědecké části časopisu, kde jsou publikovány vědecké studie (state), eseje, Recenze studie, profily osobností, odborné překlady a odborné recenze. Někdy se k nim přidává takzvané Supplementum, ve kterém uveřejňujeme přehledové texty. V rubrice archiválie uveřejňujeme starší texty, rukopisy nebo překlady, které jsou aktuálně v současném intelektuálním kontextu.

Druhá kategorie – Art & Critique – je vyčleněna zejména pro příspěvky o umění a krásné literatuře. Stejně se člení podle několika rubrik vzhledem k typu textů.

Třetí kategorií je nepravidelná rubrika InfoScience, do které patří krátké reporty o vědeckém dění ve světě.

Transjadranský plynovod – Trans Adriatic Pipeline provozuje 878 kilometrů plynovodu v souladu s výkonnostními standardy světové úrovně připravenosti a odpovědnosti.

Vždy připraven
Transjadranský plynovod – Trans Adriatic Pipeline udržuje neustálý dialog s místními vlastníky a uživateli pozemků, aby se předešlo možnému poškození potrubí. Naše kampaň „Zavolejte, než začnete kopat“ nabízí přístupný informační systém a systém hlášení.

Trans Adriatic Pipeline
Trans Adriatic Pipeline

Blokové ventily umístěné v přibližně 30kilometrových intervalech umožňují vzdáleně a okamžitě izolovat potrubí pro plánovanou údržbu nebo po výstraze. Procesy odborné kontroly a zmírňování jsou navrženy tak, aby nedocházelo k dlouhodobému narušení.

Kultura bezpečnosti
Trans Adriatic Pipeline se absolutně zaměřuje na kvalitu, zdraví, bezpečnost a životní prostředí. Tyto hodnoty byly vloženy do každé aktivity od fáze návrhu. Naše systémy řízení poskytují jasnou odpovědnost za dlouhodobé postupy kontroly provozu podle mezinárodních osvědčených průmyslových postupů, kodexů a standardů.

Transjadranský plynovod
Transjadranský plynovod

Transjadranský plynovod – Trans Adriatic Pipeline zaujímá proaktivní přístup k zamezení incidentů a zavádí nejnovější technologii pro podporu inspekcí, monitorování a aktivního hlášení. Pro každou lokalitu a v každé zemi máme zaveden komplexní plán reakce na krize a vzdělávací program.

Nepřetržité monitorování
Trans Adriatic Pipeline dohlíží na každodenní technický provoz a obchodní vyřizování přepravy plynu a údržbu jeho technických systémů. Povinnosti v oblasti ochrany životního prostředí a soulad s místními předpisy a příslušnými technickými předpisy zůstávají trvalým závazkem.

Naše řídicí středisko v Itálii monitoruje celý dopravní systém ohledně indikátorů, jako je tlak, napájení, teplota a průtok plynu, pomocí systému SCADA, a to 365 dní v roce nepřetržitě komunikující prostřednictvím optických kabelů.

Transjadranský plynovod - Trans Adriatic Pipeline
Transjadranský plynovod – Trans Adriatic Pipeline

Spolehlivost
V souladu s nařízením EU o transparentnosti zveřejňuje TAP informace týkající se plánované a neplánované údržby a také měřená množství dostupná v každém propojovacím bodě. Nominace jsou přijímány a zpracovávány, aby bylo zajištěno, že jmenovaná množství lze přijímat na vstupních bodech a doručovat na výstupních bodech prostřednictvím přepravního systému.

Špičkové výkonové standardy a certifikace
International Pipeline and Offshore Contractors Association (IPLOCA) hlásí, indexuje a porovnává klíčové ukazatele výkonu v oblasti bezpečnosti, a to pomocí „ztráty času na milion hodin“ a „jízdy ve vozidle na milion kilometrů“.

K dnešnímu dni TAP odpracoval více než 50 milionů člověkohodin a najel přes 136 milionů kilometrů bez větších incidentů. TAP nadále shromažďuje a zaznamenává údaje o životním prostředí, odpadu a emisích, aby zůstal v souladu s mezinárodně dohodnutými parametry a místními předpisy. Dosavadní mezinárodní standardy dosažené TAP zahrnují ISO 14001 pro životní prostředí, ISO 9001 pro kvalitu a OHSAS 18001 pro zdraví a bezpečnost.

Budoucí expanze
Současná provozní kapacita TAP je 10 miliard kubických metrů ročně (bcm / a). Přidáním dvou kompresorových stanic a úpravou stávajících kompresorových stanic však lze stávající kapacitu potrubí zvýšit na propustnost 20 bcm / a.

Kazatomprom rozšiřuje omezení výroby uranu do roku 2022

Kazašská národní atomová společnost JSC Kazatomprom tvrdí, že bude i nadále „snižovat“ produkci o 20% do roku 2022. Společnost rovněž udržuje své 20% snížení v roce 2021, přičemž se neplánuje žádná další výroba, která by nahradila objemy ztracené v roce 2020 v důsledku přijatých opatření bojovat s COVID-19.

Kazatomprom rozšiřuje omezení výroby uranu do roku 2022
Kazatomprom rozšiřuje omezení výroby uranu do roku 2022

Společnost Kazatomprom v prosinci 2017 oznámila, že během tří let od ledna 2018 sníží plánovanou produkci uranu o 20% ve srovnání s plánovanými úrovněmi v rámci smluv o používání podloží. V loňském srpnu uvedla, že prodlouží omezování výroby do roku 2020, a to rozhodnutím, že odráží skutečnost, že trh s uranem se stále zotavuje z období nadbytečné nabídky a ceny uranu zůstávají nízké.

Plná implementace tohoto rozhodnutí by v roce 2022 odstranila z předpokládané globální primární dodávky až 5500 tU, uvedl Kazatomprom. Očekává se, že produkce společnosti v roce 2022 bude mezi 22 000 tun a 22 500 tun (100% základ). Očekává se, že celková produkce konsolidovaného uranu společnosti Kazatomprom se oproti předchozím plánům výroby do roku 2020 do roku 2022 sníží o více než 20 000 tun (100% základ).

Kazašská národní atomová společnost JSC Kazatomprom
Kazašská národní atomová společnost JSC Kazatomprom

Společnost Kazatomprom uvedla, že nyní začne spolupracovat s partnery společných podniků na hodnocení dopadu a provádění plánu ve všech kazašských uranových dolech.

Po snížení počtu zaměstnanců v důlních závodech v období od dubna do července v reakci na pandemii COVID-19 společnost Kazatomprom na začátku tohoto měsíce oznámila, že plánuje přibližně do konce srpna vrátit počet zaměstnanců ve svých uranových dolech na normální úroveň. Produkce uranu během první poloviny roku činila 10 434 tun, což je pokles o 3% z 10 800 tun v první polovině roku 2019. Společnost Kazatomprom uvedla, že úrovně produkce uranu pro druhou polovinu roku 2020 budou podle očekávání „vážně ovlivněny“ čtyřmi -měsíční odstavení jeho dolů. Očekává, že v roce 2020 vyprodukuje 19 250 tun, což je o 16% méně než v roce 2019 produkce 22 808 tun. V únoru společnost uvedla, že očekává, že její produkce uranu v roce 2020 zůstane na 22 2250 – 22 800 tun.

„Rozhodnutí zachovat podobnou produkci meziročně a prodloužit omezování výroby do roku 2022 svědčí o globálním trhu s uranem, který se stále zotavuje z dlouhého období nadbytečné nabídky,“ uvedl generální ředitel společnosti Kazatomprom Galymzhan Pirmatov. „Prostě nevidíme tržní signály a základní podporu potřebnou k urychlení rozvoje těžby v roce 2021 a v roce 2022 k opětovnému získání našich nízko nákladových výrobních center první úrovně na plnou kapacitu.“

Pirmatov poznamenal, že nejistota na trhu přisuzovaná pandemii COVID-19 je „významná“, ale navzdory očekávanému deficitu dodávek v roce 2020 zůstanou ceny uranu a dlouhodobé kontraktační aktivity, které jsou vyšší než v roce 2019, neudržitelně nízké. „V důsledku toho v souladu s naší strategií zaměřenou na trh hodláme pokračovat s úrovní výdajů a provozních činností odpovídajícím 20% snížení úrovní smluv o užívání podloží, které udržujeme od roku 2018. Nemůžeme vyloučit možnost dalšího přerušení výroby v důsledku COVID-19, vzhledem k tomu, že opatření nezbytná k zajištění zdraví a bezpečnosti našich zaměstnanců budou i nadále naší první prioritou. “

Společnost dosud nepřijala žádné rozhodnutí ohledně úrovní výroby po roce 2022, uvedla a dodala, že nadále sleduje tržní podmínky. „Společnost Kazatomprom však neočekává návrat k plné produkci, dokud nebude evidentní trvalé oživení trhu a podmínky poptávky a nabídky signalizují potřebu více uranu,“ uvedl.

Podle Světové jaderné asociace má Kazachstán 11% světových zdrojů uranu a v roce 2019 vyprodukoval přibližně 22808 tun. Od roku 2009 je předním světovým producentem uranu s 43% podílem na světové produkci v roce 2019. Produkce Kazatompromu v roce 2019 ve výši 13 291 tU činila 25% světové produkce.