Nicolae Ciuca, Viktor Orbán, Ilham Alijev, Klaus Iohannis, Ursula von der Leyen a Irakli Garibashvili v Bukurešti
Bylo dosaženo čtyřstranné dohody, která Maďarsku umožní dovážet zelenou elektřinu z Ázerbájdžánu novým kabelem přes Gruzii a Rumunsko.
Maďarský premiér Viktor Orbán, ázerbájdžánský prezident Ilham Alijev, rumunský premiér Nicolae Ciuca a gruzínský premiér Irakli Garibašvili podepsali v sobotu v Bukurešti dohodu o výstavbě podmořského elektrického kabelu přenášejícího elektřinu z Ázerbájdžánu do Evropy. Dohoda byla podepsána za přítomnosti Ursuly von der Leyen, předsedkyně Evropské komise, a rumunské hlavy státu Klause Iohannise.
Podmořský napájecí kabel přenášející elektřinu vyráběnou v Ázerbájdžánu především z větrné a solární energie bude dlouhý 1195 kilometrů, přičemž Rumunsko a Gruzie budou propojeny také optickým kabelem schopným vysokorychlostního internetového přenosu dat.
Maďarsko se společně se svými partnery zavázalo k celosvětově unikátnímu projektu, chystáme se postavit nejdelší podmořský napájecí kabel na světě,
Viktor Orbán řekl a dodal, že Evropa se nachází ve strategickém vakuu, ve kterém se od představitelů států vyžaduje, aby vynaložili veškeré úsilí na vytvoření ekonomické a energetické bezpečnosti pro své země.
Maďarsko bude dovážet zelenou elektřinu z Ázerbájdžánu
Podle premiéra
období, kdy jsme z Ruska dováželi levné suroviny a energie, výměnou za které jsme poskytovali západní technologie, je pryč; období, které mělo za následek hospodářský růst a vojenskou bezpečnost pro obě strany.
„Nicméně neexistuje žádná nová strategie, proto je tu strategické vakuum,“ zdůraznil.
Podle Pétera Szijjártóa , maďarského ministra zahraničních věcí a obchodu, dohoda umožní Maďarsku dovážet zelenou elektřinu z Ázerbájdžánu díky investicím do větrných elektráren v Kaspickém moři a výstavbě 3gigawattového přenosového kabelu.
„Evropa jako celek čelí krizi dodávek energie, jejíž řešení nespočívá v cenovém stropu plynu nebo ropy, který dále sníží dostupné množství, ale ve zkoumání nových zdrojů energie a jejich směrování do Evropy,“ vysvětlil.
Veřejné slyšení k Petici proti omezování svobody slova na sociálních sítích
The two shores of the Black Sea have never been closer.
I’m glad the 🇷🇴🇭🇺🇬🇪🇦🇿 energy agreement puts such a strong emphasis on renewables.
„Tato dohoda přiblíží Evropskou unii našim partnerům v regionu jižního Kavkazu a pomůže oběma našim regionům dosáhnout přechodu na čistou energii,“ zdůraznilaUrsula von der Leyenová . Podle německého úředníka je kabel pro přenos zelené elektřiny nejen alternativou k ruským fosilním palivům, ale slouží také čisté, dostupné a bezpečné budoucnosti založené na obnovitelných zdrojích energie.
Občanská komise za lidská práva (Citizens Commission on Human Rights; CCHR) je mezinárodní organizací s několika sty poboček v 39 zemích po celém světě.
Psychiatrie: pomoc nebo hrozba?
Psycholog Toby Watson vysvětluje, jak psychiatři uvádějí v omyl své pacienty a potenciální pacienty, přesvědčují je, že trpí duševními poruchami a následně jim vnucují psychiatrické léky.
Občanská komise za lidská práva (Citizens Commission on Human Rights) byla založena v roce 1969 jako nezávislá skupina za účelem vyšetřování a odhalování psychiatrických zneužívání a za účelem očištění oblasti duševního léčení.
Spoluzakladateli Občanské komise za lidská práva jsou zasloužilý profesor psychiatrie, bojovník za práva pacientů a mezinárodně uznávaný spisovatel Dr. Thomas Szasz (1920-2012) a Scientologická církev.
Nejde vám do hlavy jak je možné, že se každou chvíli objeví v amerických školách student se střelnou zbraní a začne střílet? Americký specialista na ústavní právo, federální správní právo a civilní právo, právník, který historicky nejvícekrát dosáhl pro pacienty úspěchu ve sporech s FDA (Úřad pro kontrolu potravin a léčiv, který mimo jiné schvaluje použití léků a řeší dopady jejich vedlejších účinků) odhaluje příčiny. Nejspíš se budete divit, ale většina těchto útoků, pokud ne všechny, mají společného jmenovatele.
I když Občanská komise za lidská práva neposkytuje právní nebo lékařské poradenství, staví se za úplné lékařské vyšetření pro vyloučení fyzické nemoci předtím, než je jednotlivec předán do rukou psychiatrů.
Na našich kanálech sociálních sítí prakticky každodenně sdílíme a komentujeme české i zahraniční dění, které se týká svobody projevu. A jednou za měsíc na webu publikujeme výběr toho nejpodstatnějšího za předchozí měsíc. Dnes šesté pokračování s výběrem za listopad.
U nás v SOSP
Společnost pro obranu svobody projevu
Dostal se nám do ruky pracovní návrh zákona o dezinformacích, přesněji „o omezení šíření obsahu ohrožujícího národní bezpečnost online“ z dílny Ministerstva vnitra a je to čtení jak z Orwellova románu. Obrátili jsme se na tři vysoké představitele ODS a všichni se shodli, že návrh zákona od Ministerstva vnitra nemají k dispozici, nijak se na něm nepodílejí a ani nepovažují tuto aktivitu za vítanou. Návrh vznikl za zavřenými dveřmi a byl konzultován jen se zástupci bezpečnostních složek a státního zastupitelství bez účasti odborné veřejnosti. S demokracií a svobodou slova neslučitelné pasáže uvádíme v textu.
Nemusíme se všichni shodnout na způsobu řešení energetické krize. Můžeme mít každý i rozdílné názory na migraci, klimatické změny nebo situaci na Ukrajině. Někdo může volit levici a jiný pravici, považovat se za liberála, socialistu nebo konzervativce. To vše je pro pluralitní demokracii přirozené a nemělo by nás to zneklidňovat. Na jedné věci bychom se však shodnout měli – pokud tedy chceme udržet svobodnou společnost. Na něčem, co lze nazvat nejmenším společným jmenovatelem společnosti.
Společnost pro obranu svobody projevu – kdo jsme
Přes online formulář sběru cenzurních případů na sociálních sítích jste nám reportovali již 764 cenzurních zásahů. U většiny z nich je prokazatelné, že digitální platformy porušují vlastní pravidla, která si sama nastavila. Nové příklady – za sdílení zjištění německých výzkumníků ohledně anticovidových vakcín, za vtip o prezidentu Bidenovi, za upozornění, že meteorologové změnili v počasí barvy ze zelené na červenou, za muzejní artefakt ze 13. století…¨
Kupte si vánoční dárky z našeho e-shopu. Nabízíme kvalitní trička s několika originálními motivy v bílé a černé barvě, pěti velikostech a v pánském i dámském střihu. Podívejte se na ilustrační fotky i na to, jak vypadají na Danielu Vávrovi. Dále si můžete vybrat dvě skvělé knihy s věnováním autora nebo placky SOSP ve dvou velikostech. Podpořte nás a zabalte pod stromeček něco originálního.
Tomáš Lukavec si už léta zve k rozhovoru zajímavé hosty všech možných názorů (z posledních třeba pro kontrast Petr Robejšek nebo Mikuláš Minář) a jeho pozvání přijal i spoluzakladatel SOSP, Vlastimil Veselý. Poslechněte si rozhovor o stále užším koridoru pro svobodu slova.
Daniel Vávra vysvětluje, že se při obraně svobody projevu logicky zastáváme i těch, se kterými nemáme úplně shodné názory. Je s podivem, že tak základní věc není zřejmá v zemi, jejíž režisér proslavil příběh Larryho Flynta. Také o tom, proč nezaujímáme stanoviska ke všemu, co kdo kde hloupého řekl a proč nevoláme po jeho potrestání. A když někoho kritizujeme, nevoláme po jeho umlčení.
Ptáte se nás, zda aplikace BezDezinfa neporušuje svobodu projevu. To samozřejmě ne. Kdo by si však dobrovolně nechal nasadit ideologické brýle, které mu budou ukazovat falešný svět podle názorů toho, kdo brýle vyrábí, je slaboch a hlupák, který se svých práv vzdal. Svoje životní rozhodnutí o tom, s kým a jak komunikovat, by vložil do rukou cenzorů a kádrováků a nikdy by se nedozvěděl, co mu zamlčeli a koho skryli. Kdo by si nechal do svého mobilu nasadit černou skříňku, která mu bude sama cenzurovat informace, by zasloužil spíš lítost. Byl by to výraz nedospělosti, protože by tím přiznal, že není schopen sám posuzovat informace kolem sebe. Jiná otázka je, zda taková aplikace neporušuje pravidla soukromí a nevytváří riziko zneužití k šíření malware.
Dění v ČR
Výborný rozhovor s našimi partnery, Adamem Růžičkou a Janem Hořeňovským z Institut H21 o jejich žalobě na Ministerstvo obrany ve věci blokování webů. Ano, boj s „dezinformacemi“ slouží často jako zástěna před seriózní debatou o problémech, které by tento stát měl řešit a neřeší. A ještě se nám líbila charakteristika „black box governance“ jako styl vládnutí, kterého jsme svědky.
„EU předkládá jeden mediální zákon za druhým, zaštiťuje se v nich ochranou svobody projevu a svobody tisku, ale čím více jich bude, tím méně svobody zůstane. To platilo pro zákon o digitálních službách (DSA), který ukládá digitálním platformám povinnosti, které se již dlouho vztahují na všechny ostatní v EU, ale otevírá jim zadní vrátka velká jako vrata do stodoly. Ještě více to platí pro grandiózní „zákon o svobodě médií” označovaný jako “European Media Freedom Act“, který je koncipován jako nařízení, aby měla EU úplnou kontrolu… Evropská komise říká, že chce chránit média před členskými státy a dává je pod dohled superstátu EU. Ten druhý orgán – a to už dobře známe z jiných mediálních zákonů – dává digitálním platformám právo blokovat šíření obsahu i u legálních tiskových publikací, zdůrazňuje sice důležitost veřejnoprávního vysílání a jeho „dostatečné“ financování, ale nepochopil, co je to vlastně svobodný tisk a jak velký je jeho význam pro demokracii.“Komentář Daniela Vávry.
„Z ústavních práv a jejich étosu máme trhací kalendář. Jsme na prahu totality. A zejména mladí lidé, kteří nezažili rétoriku socialistického kádrováka, tomu tleskají. Vždyť přeci ti „zlí“ nemají mít žádná práva (a o Ústavě slyšeli jenom v hodinách dějepisu)… A to zlo začíná právě tam, kde se těm, se kterými nesouhlasíme, upřou základní lidská práva… Jednou si naše děti budou v učebnicích číst, co se dnes děje a bude dít – a nebudou chápat „jak jenom to bylo možné“. Kde se vzala ta nenávist, zloba a pohrdání lidmi s jiným názorem? Kdo pochopí dnešní dobu, pochopí to, co se dělo koncem 30. let u nás i ve zbytku Evropy… Respektujme ústavní práva těch druhých (a zejména těch se kterými nesouhlasíme). Bez Ústavy nemáme stát a bez státu platí jediné právo – právo silnějšího.“
Naši britští partneři z The Free Speech Union porovnávali podmínky užívání platebních a crowdfunding platforem podle respektu ke svobodě slova. Výsledky jsou tristní. 4 ze 7 platforem získaly skóre 4/10 a nižší. Vyhověly jen Worldpay (8/10) a Stripe (7/10). Nedoporučují ani jednu crowdfunding platformu. Podrobnosti ve 20-tistránkové studii.
Flagrantní ukázka toho, že cenzura soukromých digitálních platforem nevychází z jejich rozhodnutí, ale děje se pod politickým tlakem – bohužel i ze strany Evropské komise a americké vlády Joe Bidena (předchozí vláda Republikánů byla proti tomu). „Snaha EU ovlivnit Twitter je na hlavu a špatně hned ve dvou rovinách. První se týká takzvaných dezinformací a nenávistných projevů. Přesnější a méně pokrytecký název pro to je cenzura. Ta je téměř vždy špatně, kromě pár jasně definovaných a všeobecně přijímaných případů, jako je např. dětská pornografie. Svoboda slova je jedním z největších výdobytků klasického liberalismu. Každý dokáže najít projevy, které považuje za lživé, odpudivé a odsouzeníhodné. Zavedená svoboda projevu tak chrání hlavně nás samé pro případ, že by se moci ujala ta „druhá strana“… Že by zrovna EU dokázala nějak efektivně bojovat proti dezinformacím, když ve většině ostatních oblastí se chová jako slon v porcelánu, je také směšné.“
Na Slovensku je situace s omezováním svobody projevu bohužel ještě horší. „Vláda posúva do parlamentu zákon, ktorý vyzbrojuje tajné služby proti médiám natrvalo. NBÚ bude môcť blokovať „škodlivý obsah“, resp. vypnúť online médiá, platformy aj stránky a účty. Za škodlivý sa považuje taký obsah, ktorý môže ohroziť záujmy SR. Pôvodné časové obmedzenia teda padajú… NBÚ v dôvodovej správe k zákonu tvrdí, že za hybridnú hrozbu sa považuje aj „radikalizácia politickej diskusie vo verejnom priestore“ alebo „zásadné zvýšenie nedôvery a napätia medzi rôznymi skupinami osôb v spoločnosti“. Asi netreba dodávať, že tieto dve pravidlá by sa dnes dali použiť proti každému, kto má jasné – a tým aj kontroverzné – postoje… Pravidlá sa dajú pod bezpečnostnými zámienkami zneužiť na umlčanie tých, ktorí prinášajú informácie z druhej strany konfliktu. Výsledkom môže byť autocenzúra novinárov. Ignorovanie dôležitých tém… Poslanci by asi urobili najlepšie, keby si vyžiadali presnejšie nastavenie pravidiel, za akých je možné zarezať „nebezpečné médiá“. Aby nehrozilo, že prvou obeťou tohto zákona bude pravda.“
Vystoupení zástupkyně OSN pro globální komunikaci Melissy Flemingové na Světovém ekonomickém fóru (WEF) „neříká jen, že OSN cenzuruje projevy ke změně klimatu. Naznačuje, že OSN spolu s WEF cenzuruje mnoho vědeckých diskusí, například na téma COVID-19, a že OSN v současnosti vytváří nástroje k cenzurování VŠECH dezinformací, které považuje za neužitečné pro „stabilní, pokojný, harmonický a JEDNOTNÝ svět“ Flemingová uvádí, že „OSN a její partneři z WEF provádějí cílená školení, aby si vytvořili ovladatelné opoziční vědce, lékaře a influencery sociálních sítí, kteří jim budou pomáhat v jejich globálních propagandistických kampaních organizovaných přes partnerství s korporátními médii a velkými technologickými společnostmi.“
„Twitter byl s CISA přímo personálně propojen. Členkou jeho poradního výboru pro kyberbezpečnost byla Vijaya Gaddeová, ex šéfka firemního oddělení pro právo, politiku a důvěryhodnost, což je eufemistické označení pro hlavní cenzorku. Musk ji okamžitě po koupi Twitteru vyhodil… Zástupci korporací jako Twitter, Facebook, Reddit, Discord, Wikipedie, Microsoft, LinkedIn a Verizon Media se před volbami v roce 2020 měsíčně scházeli se zástupci CISA, FBI a dalších federálních úřadů a řešili zacházení s dezinformacemi během voleb. Tyto schůzky dále pokračují… Vláda v podstatě vykonává nátlak na firmy, aby za ni hlídaly internet… DHS nikde přesně nedefinuje, co považuje za dezinformace. Navíc všeobecně přijímané pravdy se neustále mění… Soustavné konzultace a upozorňování ale také můžou působit jako nátlak.“
„Musk je liberál, ktorý väčšinu médií a sociálnych platforiem nahnal pred zrkadlo. A hneď im aj povedal, čo v ňom uvidia, keď prestanú klopiť zrak. Uvidia cenzorov a manipulátorov… Ukázal, ako to je s pojmom „liberál”. Za liberálov sa dlho označovali práve správcovia médií a online platforiem. Bol to pritom neuveriteľne trápny omyl. Lebo v skutočnosti sa z nich stal opak liberálov. V slobode – a špeciálne v slobode slova – vidia problém. A riešiť ho chcú cenzúrou. Vymazávaním tých, ktorých oni sami vyhlásia za „toxických“. Ich idey už dávno nie sú liberálne. Sú progresívne. A to je zásadný rozdiel. Liberál si ctí slobodu, polemiku, pestrosť, toleranciu, práva oponenta. Teda hodnoty, ktoré progresívec hodil do koša – v záujme veľkej prevýchovy spoločnosti pod vlajkou novej, progresívnej viery.“
„V skutočnosti tu nemáme spory o boj s dezinformátormi, ale niečo celkom iné. Spory o boj s manipulátormi. Novú politiku médií a sociálnych sietí definoval George Soros ešte za vlády Trumpa. Verejne vyzval na odchod Zuckerberga z Facebooku. Sorosovi sa nepáčilo, že firma nedostatočne reguluje (cenzuruje) používateľov. Naliehal na to, aby sa aj Facebook pridal k príkladu platforiem ako Youtube či Twitter, ktoré vzorne vymazávali údajný „toxický obsah“. Soros sa pritom nijako netajil motívom: cenzúra mediálneho obsahu bola podľa neho nevyhnutná na to, aby bol porazený Trump. A aby voľby vyhrali progresívci… Twitter, ako jeden z väčších hráčov, vybočuje z novej inkvizičnej politiky médií a sociálnych sietí. A progresívnym dozorcom ukazuje, že spravovanie verejného priestoru sa dá robiť aj inak. Liberálne. Muskova vzbura zákonite spustila alarm. Pretože uvoľňovanie obojkov a slobodné dýchanie môže byť nákazlivé.“
„Většina lidí si to odmítá připustit, ale z kroků vlády je jednoznačně vidět, že omezování svobody slova není ani náhoda, ani reakce na to, že se něco stalo, ale systematická činnost s cílem ovládnout tady mediální prostor,“ říká autor úspěšných videoher, podnikatel a zakladatel Společnosti pro obranu svobody projevu Daniel Vávra. V rozhovoru se zamýšlí nad konkrétními projevy a dopady omezování svobody slova v posledních letech. Nad tím, jak málo stačí ke korupci jednotlivce, který „za garsonku v Olomouci“ zadluží celou zemi. Nad absurdními průvodními projevy cenzury i nad historickým kontextem, z nějž se můžeme poučit při hodnocení aktuálního dění.
Cenzura, kterou v posledních letech ve veřejném prostoru zažíváme, nevede k žádným pozitivním výsledkům. Neměli jsme méně mrtvých nebo, jak si přála vláda, více očkovaných proti covidu. „Tím, že se slušní lidé a vědci zahnali do škatule úplných bláznů, kteří ohrožují společnost, znemožnila se jakákoli konstruktivní diskuze. … Jediné, čeho se tím docílilo, je, že se v obrovské skupině lidí vzbudila obrovská nedůvěra a nenávist vůči establismnetu. Byl to naprosto stupidní přístup. Měli si odpustit tu válku s těmi, kdo s nimi nesouhlasí. A to samé teď dělají zase s válkou na Ukrajině. Zase hledají vnitřního nepřítele, aby to všechno měli na koho svést,“ komentuje Vávra.
Sociální sítě a “hry mocných”
Další oblastí, v níž je na místě zamýšlet se nad svobodou slova, je cenzura na sociálních sítích a role nejrůznějších zájmových skupin a factcheckerů. Miliardář Elon Musk, který nedávno koupil Twitter, oznámil konec omezování svobody slova na této síti a rozhodl se zjistit, kdo stojí za šířením informací cílených na poškození jeho jména. „Když řeknu, kdo ovlivňuje obsah na sociálních sítích a kdo to platí, tak budu za velkého konspirátora, protože je to tak, že ty nitky vedou k pár bohatým korporátům nebo nadacím založeným korporáty a dělají cílenou kampaň,“ usmívá se Vávra. Snahy o ovlivňování informací šířících se ve veřejném prostoru nejsou v dějinách lidstva ničím novým, stejně jako plány různých mocných jednotlivců a skupin na budoucnost lidstva. „Když se podívám na miliardáře, kterému je osmdesát a má dalekosáhlé plány pro lidstvo a sítě tisíců lidí, kteří ty plány realizují, nechápu, proč by člověk, který má hodně peněz, měl ovlivňovat tak zásadně tolik oborů lidské činnosti,“ říká Vávra s tím, že historie jasně ukazuje, že veškeré velkolepé plány vždy skončily tragickým neúspěchem, doprovázeným katastrofami a humanitárními krizemi.
Kdo je Daniel Vávra
Daniel Vávra pochází z Rychnova nad Kněžnou. Od mládí se zajímá o informační technologie, kresbu a fotografii. Vystudoval střední uměleckou školu, kariéru začal jako grafik a záhy začal pracovat jako designér videoher. Je autorem světoznámé hry Mafia: The City of Lost Heaven, kterou vytvořil během svého působení ve studiu Illusion Softwork. V roce 2011 spoluzaložil firmu Warhorse Studios, která v roce 2018 vydala velmi úspěšnou RPG hru Kingdom Come: Deliverance. Vávra se aktivně zajímá o historii, některé její etapy má díky vývoji her nastudované do nejmenších podrobností. Je aktivní na sociálních sítích, kde mu postupně začala vadit rostoucí cenzura. V roce 2021 spoluzaložil Společnost pro obranu svobody projevu, která navazuje na dřívější petiční iniciativu Stop cenzuře. Posláním SOSP je podpora svobody slova jako základní podmínky demokracie a obrana proti novým formám cenzury na sociálních sítích. Dle svých vlastních slov má Vávra mentalitu ovčáckého psa a nemůže v oblasti svobody slova mlčet navzdory tomu, že ho to stojí peníze a má to negativní dopad na jeho podnikání.
Informace o sdílení tohoto videa:
Nadační fond Svědomí národa dává k dispozici link ke stažení a sdílení tohoto videa všem drobným uživatelům pro jejich potřebu na jejich osobních profilech, shlédnutí videa a informací v něm a jeho šíření na sociálních sítích, vždy za předpokladu, že video nebude kráceno a upravováno a vždy u něj bude uveden hyperlink odkazu na naše stránky. V každém takovém příspěvku musí uživatel uvést Nadační fond Svědomí národa jako autora videa. Nadační fond NEDÁVÁ SOUHLAS s REUPLOADEM na jiné kanály a sociální platformy než osobní, obzvláště pak na ty, které duplikují naši službu informovat veřejnost, a provozovatelům uploadovacích služeb. V takovémto případě je možné pouze sdílení na stránkách formou vložení odkazu na naši sociální síť nebo kanál (formou embedování), či hyperlinku na tuto naši stránku s rozhovorem.
Elon Musk a Bývalý americký prezident Donald Trump
Více než 15 milionů voličů: 51,8 % řeklo ano návratu zakázaného bývalého prezidenta USA po útoku jeho příznivců na Kongres 6. ledna 2021. Zdá se však, že magnát chce zůstat na „své“ pravdě
ŘÍM – Bývalý americký prezident Donald Trump se může vrátit k jedné ze svých oblíbených činností: tweetování . Rozhodnutí oznámil nový majitel ptačí sociální sítě Elon Musk : výstřední podnikatel spustil na Twitteru anketu , jejíž výsledek je ve prospěch zpětného přijetí magnáta, zakázaného na sociální síti po napadení jeho příznivců do Kongresu USA 6. ledna 2021 . Průzkumu se zúčastnilo více než 15 milionů lidí a 51,8 % voličů dalo zelenou návratu pana Trumpa .
Veřejné slyšení k Petici proti omezování svobody slova na sociálních sítích
MUSK SE OTEVÍRÁ TRUMPU, KTERÝ ALE MÁ NĚKOLIK: „V PRAVDĚ JSEM DOBRÝ“
“ Lidé promluvili. Trump bude znovu přijat. Vox Populi, Vox Dei ,“ tweetoval Musk s hlasováním uzavřeným. Přesto se zdá, že bývalý americký prezident, který nedávno oznámil svůj záměr znovu kandidovat v prezidentských volbách v roce 2024 , nemá moc zájem o návrat k rozhovoru se svými více než 52 miliony stoupenců na Twitteru. „ Po pravdě jsem v pořádku, funguje to lépe než Twitter, který má mnoho problémů, včetně robotů a falešných účtů “. Pravda je sociální síť, kterou Trump spustil po jeho zákazu ptáka. „Nebojte se, nikam nejdu ,“ ujistil své fanoušky magnát.
Jeho poslední příspěvek na Twitteru pochází z 8. ledna 2021 , dva dny po útoku na Kongres ze strany těch, kteří nechtěli uznat Trumpovu porážku proti Bidenovi v prezidentských volbách 3. listopadu 2020: v průběhu akce zemřeli čtyři lidé. . „Všem, kteří se mě zeptali: Nebudu na inauguračním ceremoniálu (Biden, ed.) 20. ledna“. Tweet, který se vrátil k „životu“ přesně po Muskově rozhodnutí: od včerejška se objevilo mnoho lajků, odpovědí a retweetů.
Pronájem zařízeného bytu 2+1, 70 m2 ve 3. patře s výtahem v neoklasicistním domě v klidné jednosměrné ulici ústící na Václavské náměstí v úplném centru Prahy. Byt sestává ze vstupní chodby, obývacího pokoje orientovaného do ulice, ložnice orientované do klidného vnitrobloku, koupelny, oddělené toalety. Parketové podlahy, možnost telefonní linky a připojení na internet. Dům ve kterém je nabízený byt je v atraktivní lokalitě doslova pár kroků od Václavského náměstí s rychlým přístupem ke všem třem trasám pražského metra. V okolí veškerá občanská vybavenost: obchody, restaurace, parky, divadla, kina, obchodní centra, supermarkety, knihovna, základní školy, gymnázium a stanice metra „A“ a „C“ Muzeum. Byt je volný, ihned k nastěhování.
Giorgetti: „Nesdílíme pesimistické předpovědi o Italské ekonomice“
Uvedl to ministr hospodářství na slyšení k programovým liniím ministerstva
ŘÍM – „ V současné době se nacházíme ve fázi zpomalení růstu naší ekonomiky a prudkého nárůstu inflace . Nesdílíme však pesimismus, který dnes převládá ohledně vyhlídek mezinárodního hospodářství, a zejména italského hospodářství, pesimismus, který také vyplývá z ekonomických prognóz organizací, jako je Mezinárodní měnový fond (ten předpovídá pokles v italštině o 0,2 procenta v roce 2023). Uvedl to ministr hospodářství Giancarlo Giorgetti na slyšení o programových směrech ministerstva.
Veřejné slyšení k Petici proti omezování svobody slova na sociálních sítích
„ Výrazně pozitivní je i trend v zaměstnanosti , která byla podle měsíčního šetření o pracovní síle Istatu v prvních deseti měsících roku o 2,6 procenta vyšší než ve stejném období roku 2021,“ dodává.
MPS, POTVRZUJEME ZÁVAZEK K ŘÁDNÉMU OCHODU ZE STÁTU
Po schválení nových závazků vůči Evropské komisi loni v srpnu byla v říjnu úspěšně dokončena operace navýšení kapitálu „ze strany Mps“ a byla zahájena realizace nového plánu restrukturalizace. Potvrzujeme náš závazek řídit odchod státu z banky řádným způsobem a zachovat jeho hodnotu a roli při podpoře území a podniků“.
VEŘEJNÉ ÚČTY, CHCEME NAKUPOVAT DLUH OD ITALSKÝCH STŘITELŮ
„Jsme velmi rádi za účast italských střadatelů na nákupu státního dluhu země,“ řekl ministr hospodářství.
„Zvýšení podílu dluhu drženého přímo italskými střadateli by představovalo důležitý faktor při snižování volatility výnosů a působilo by jako stabilizátor typických výkyvů v okamžicích většího finančního stresu,“ dodal Giorgetti.
„Dosáhnout kompromisu s Maďarskem je zásadní,“ řekl Italský ministr hospodářství Giancarlo Giorgetti
Viktor Orban – maďarský premiér
BRUSEL – Maďarský ministr hospodářství Mihaly Varga hlasoval proti dodatku víceletého finančního rámce EU na období 2021–27 , který by dal zelenou balíčku půjček Ukrajině ve výši 18 miliard eur, který pro rok 2023 navrhla Evropská komise.
Český ministr financí Zbyněk Stanjura na tiskové konferenci na okraj zasedání Rady EU prohlásil, že schválení nové makrofinanční pomoci Ukrajině a dvě rozhodnutí týkající se zmrazení 7,5 miliardy fondů EU určených pro Budapešť z důvodu epizody korupce v zemi a zastavení vyplácení části finančních prostředků plánu obnovy a odolnosti Maďarsku pro nedodržování zásad právního státu „bude považováno za jeden balíček“.
Veřejné slyšení k Petici proti omezování svobody slova na sociálních sítích
„Přijetí balíčku závisí na vývoji souvisejícím s opatřeními přijatými pro Maďarsko na ochranu rozpočtu Evropské unie, proto bude nutné všechny 3 prvky přijmout společně,“ uvedl český ministr. České předsednictví v Radě EU vyhodnocuje možnost schválení balíčku pomoci Ukrajině na základě záruk poskytnutých ostatními 26 členskými státy, které vyjádřily svou přízeň . Ustanovení by však vyžadovalo souhlas národních parlamentů „Uděláme vše pro to, abychom Kyjevu poskytli potřebnou pomoc do začátku roku 2023,“ dodal místopředseda Evropské komise pro ekonomiku Valdis Dombrovskis .
GIORGETTI: „KLÍČ DOHODY EU-BUDAPEŠŤ O DANÍ A UKRAJINĚ“
Ministr hospodářství Giancarlo Giorgetti na okraji zasedání Rady EU se svými evropskými protějšky zdůraznil, že „je důležité pracovat až do konce na pozitivním řešení “ s Maďarskem pro zelenou k navrhovanému balíčku makrofinanční pomoci Ukrajině ve výši 18 miliard Evropskou komisí pro rok 2023 a minimální daň pro nadnárodní společnosti dohodnutou v rámci OECD (Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj).
„ Dosažení kompromisu s Maďarskem je zásadní ,“ řekl Giorgetti a vyzval ke společné linii k přezkumu evropského vládnutí navrhované Komisí. „ Uvažovat o návratu k předchozím pravidlům by bylo nereálné, “ pokračoval ministr.
Předvánoční akce Hračky pro potřebné děti zorganizovaná zaměstnanci Scientologické církve Miami
Spojte se, aby byly prázdniny speciální pro místní děti
Již 29 let HELP Miami a Scientologická církev v Miami poskytují hračky potřebným dětem ve své komunitě. POMOZTE zaměstnancům Miami a Scientologické církvi v Miami a veřejnosti spojenými silami poskytnout každému dítěti na jejich seznamu dvě až tři vysoce kvalitní hračky.
Hračky jsou přínosem pro děti zapsané do programu Andělský Armády spásy.
„Nejlepší na letošním putování hraček,“ řekl dobrovolník, „je to, že poté, co jsme koupili hračky pro všechny děti na našem seznamu, nám zbylo 190 dolarů, a tak jsme šli do Targetu a obdarovali cizí lidi hračkami na dovolenou. Jeden muž neustále opakoval: „Ty vole! já jen přišel pro mou neteř pro láhev s vodou!“ Nemohl uvěřit, že jí budou kupovat dárky. „Řekl jsem mu, že jsem si ho vybral, protože jemu a jeho neteři na sobě evidentně tolik záleželo,“ řekl dobrovolník, který pomáhal utrácet další peníze. „Koupili jsme jeho neteři sadu Barbie, plyšové zvířátko, Slime, výtvarnou sadu a deskovou hru.“
Žena právě dala hračku pro batole do svého vozíku, když se k ní dobrovolník přiblížil. „Řekla mi, že se její tříletý syn narodil předčasně a měl velmi těžký začátek života. Pracuje, ale bojuje. Její syn už je naštěstí stoprocentní. Má rád náklaďáky, a tak jsme její vozík naplnili celou řadou sklápěčů, hasičským autem, obytným autem a vláčkem, které mu dá na Štědrý den ráno.
Plakala ve frontě u pokladny. Stejně tak pokladní.
Pro více informací o HELP Miami se podívejte na epizodu Voices for Humanity na Scientologické síti. Seznamte se s výjimečnou školou, která přináší novou naději studentům a rodičům.
Pro více informací o Scientologické církvi Miami sledujte Destination Scientology : Miami na Scientologické síti.
Italská premiérka Meloniová hovoří na Med Dialogues probíhajících v Římě: „Itálie podporuje Matteiho plán pro Afriku. Potřebujeme evropeizaci řízení repatriace.“
ŘÍM – „S více než 94 000 přistáními od začátku roku nese Itálie dosud největší břemeno v celé Evropě. Sami již nemůžeme řídit toky fenoménu, který nabývá stále více nezvládnutelných rozměrů . Tak předsedkyně rady Giorgia Meloniová promluvila na Med Dialogues probíhajících v Římě. „Nezbytným prvkem“ pro migrační toky, vysvětluje premiér, „je evropeizace v řízení repatriací “.
Ale také stabilizace Libye pro Meloniho „představuje jednu z nejnaléhavějších priorit zahraniční politiky a národní bezpečnosti“. Předseda vlády žádá, aby „ Itálie podporovala Matteiho plán pro Afriku , ctnostný model spolupráce mezi Evropskou unií a africkými národy. Potřebujeme přístup, který po vzoru velkého Itala, jakým je Enrico Mattei, nebude mít dravý postoj k jiným národům, ale bude respektovat společné zájmy.
Veřejné slyšení k Petici proti omezování svobody slova na sociálních sítích
„Jsme si vědomi, že solidní geopolitiku dialogu lze upevnit pouze tím, že začneme s vědomím naší identity. Naše prosperita není možná, pokud není prosperita našich sousedů ,“ poznamenává Meloni.
Italský premiér se také pozastavuje nad menšinami a jejich právy: „Ve Středomoří mohou ženy a mladí lidé hrát zásadní roli při budování soudržnější a odolnější společnosti. Nemůžeme tedy zavírat oči před tím, co se v posledních měsících děje ženám a mladým lidem v Íránu .
Meloni ujišťuje: „ Itálie stojí po boku náboženských menšin, které jsou oběťmi útoků, násilí a diskriminace po celém světě, a podporuje úsilí našich partnerů v rozšířeném Středomoří, aby tyto komunity byly chráněny“.
Veřejné slyšení k Petici proti omezování svobody slova na sociálních sítích
